Pros y contras de Kumho y Cordiant, características comparativas de los neumáticos
contenido
Si comparamos los neumáticos de invierno "Kumho" y "Cordiant", estos últimos se distinguen por una vida útil corta. Según las revisiones, no son adecuados para automóviles con suspensión rígida.
El fabricante Cordiant ofrece neumáticos para automóviles, camiones, SUV y autobuses. Los neumáticos pertenecen al segmento económico y de precio medio. La empresa coreana Kumho suministra anualmente más de 10 millones de neumáticos al mercado nacional. La gama de neumáticos es de unos 100 modelos para todo tipo de vehículos.
Comparemos qué neumáticos de invierno son mejores: Kumho o Cordiant.
Neumáticos de invierno: cómo elegir
Al elegir neumáticos de serie de invierno, tenga en cuenta:
- tamaño de la rueda;
- peso del vehículo;
- velocidad de conducción;
- características de las carreteras en una región en particular.
Para determinar si los neumáticos de invierno Kumho o Cordiant son mejores, comparemos las características, ventajas y desventajas.
Neumáticos cordiant - pros y contras
Ventajas de los productos Cordiant:
- los neumáticos de invierno para turismos proporcionan un buen agarre en todas las condiciones climáticas;
- no afecta el consumo de combustible;
- una amplia gama de modelos para diferentes condiciones climáticas y caminos;
- mantener el control a la velocidad;
- bajo precio
Neumáticos "Cordiant"
Desventajas de la goma Cordiant:
- alto nivel de ruido a altas velocidades;
- para cada radio de rueda, la elección de tamaños es limitada.
| Índice | Características de los modelos de invierno Cordiant |
| Diámetro | 13 - 18 |
| Clima | Nieve mojada, nieve, hielo |
| Cargar índice | 84 - 100 |
| Índice de velocidad | Т |
Neumáticos "Kumho" - pros y contras
Beneficios:
- el compuesto mejorado de la banda de rodadura y el patrón de la banda de rodadura proporcionan un buen agarre;
- el contorno optimizado permite conservar la forma a los cargamentos grandes;
- el fabricante logró reducir la distancia de frenado;
- los neumáticos de la serie "nieve" son resistentes al aquaplaning, tienen buena estabilidad;
- Los dibujos se adaptan a diferentes condiciones climáticas.
neumáticos kumho
desventajas:
- agarre insuficiente en carreteras mojadas;
- vida útil promedio.
Si comparamos los neumáticos de invierno "Kumho" y "Cordiant", los primeros tienen un recurso más prolongado debido al uso de compuestos absorbentes. Esta tecnología reduce el consumo de combustible y aumenta la vida útil.
| Índice | Características de los modelos de invierno Cordiant |
| Rango de tamaño | 13-21 pulgadas |
| Capas | XL, 4 |
| Cargar índice | 96 - 111 |
| Índice de velocidad | T, H, V, W, Q |
| Климат | Invierno suave, invierno ártico |
| automóvil | Coche, SUV, camioneta |
Comparación final
Qué neumático de invierno es mejor, Kumho o Cordiant, depende de los requisitos del modelo. La tabla muestra los resultados de la comparación final de descripciones de neumáticos:
| Cordial | Kumho |
| - | Caucho para alta velocidad |
| - | Tamaño desde 18 pulgadas |
| Camión | camión ligero |
| - | SUV |
Los especialistas de Kumho se han ocupado de la diversidad. El fabricante ofrece diferentes tamaños de neumáticos, índices de carga; rango de velocidad más amplio. Cordiant gana en términos de costo, pero es inferior en términos de rendimiento.
