IAMD y IBCS cz. Yo
El stand de Prototype EOC IBCS durante la exhibición de octubre/noviembre de 2013 en Redstone Arsenal Garrison en Alabama. IFCN es
El desarrollo del sistema IBCS se ve ensombrecido por el cambio, no se sabe si para siempre, del concepto del sistema IAMD. Los requisitos del Ejército de los EE. UU. para las soluciones y los dispositivos utilizados en IAMD se han vuelto menos ambiciosos a lo largo de los años. También influyó en la forma del propio IBCS. Aunque, paradójicamente, esto no facilita las cosas a los constructores de IBCS. Así lo demuestran los problemas técnicos y los retrasos en las obras registrados durante el último año.
La primera parte del artículo (WiT 7/2017) describe los supuestos en base a los cuales se formularon los requisitos para IAMD. También se dan detalles técnicos conocidos sobre el puesto de mando de IBCS. Pasamos ahora a la historia de este programa, aún en su fase principal de desarrollo (EMD). También intentaremos sacar conclusiones que puedan derivarse del trabajo sobre el IAMD/IBCS para Polonia y el programa Wisła.
curso de desarrollo
Los principales eventos, sobre todo la historia del IBCS, están incluidos en el calendario. El evento clave fue la adjudicación en enero de 2010 por parte de Northrop Grumman de un contrato de desarrollo de IBCS de cinco años por un valor de $577 millones. Según este acuerdo, IBCS se integraría con los siguientes sistemas: estaciones Patriot, SLAMRAAM, JLENS, Enhanced Sentinel y, posteriormente, con THAAD y MEADS. Northrop Grumman ha sido nombrado proveedor principal y líder del consorcio de: Boeing, Lockheed Martin, Harris, Schafer Corp., nLogic Inc., Numerica, Applied Data Trends, Colsa Corp., Space and Missile Defense Technologies (SMDT), Cohesion Force Inc. ., Millennium Ingeniería e Integración, RhinoCorp Ltd. y depósito del ejército de Tobyhanna. La propuesta de Raytheon y su "equipo", es decir, General Dynamics, Teledyne Brown Engineering, Davidson Technologies, IBM y Carlson Technologies, fue rechazada sobre el terreno. La composición actual del consorcio liderado por Northrop Grumman es la siguiente: Boeing; Lockheed Martin; Corporación Harris; Schafer Corp.; nlogic; Corporación Numérica; Corporación Kolsa; EpiQ; Tecnologías espaciales y de defensa; cohesión; Asociados de Daniel H. Wagner; KTEK; Cuerpo de rinocerontes; depósito del ejército de Tobyhanna; electrónica de última generación; SPARTA y Parsons Company; ciencias instrumentales; investigación de sistemas inteligentes; 4M Research y Cummings Aeroespacial. Raytheon es un proveedor externo y participante en el programa, ya que IAMD utiliza varios de sus sistemas y dispositivos. Del lado del Pentágono, el programa IBCS es administrado por la Oficina de Proyectos de IAMD y la Oficina Ejecutiva de Misiles y Espacio (PEO M&S, que incluye LTPO - Oficina de Diseño de Bajo Nivel y CMDS - Sistemas de Defensa de Misiles de Crucero) con sede en Huntsville, Alabama, y se ocupa de comunicaciones, el programa Executive Office: Command, Control and Communications-Tactical (PEO C3T) en Aberdeen, Maryland.
El desarrollo del IBCS/IAMD aún está en curso. Tanto técnicamente (IBCS simplemente no funciona correctamente) como formalmente. En cuanto a los procedimientos del programa de armas de EE. UU., IBCS todavía se encuentra en la fase EMD (Desarrollo de ingeniería y fabricación), es decir, desarrollo. Inicialmente, no hubo signos de tales problemas, el programa funcionó sin problemas, las pruebas de vuelo (FT - Flight Test) fueron exitosas. Sin embargo, los problemas de software identificados este año han dejado obsoletas esas suposiciones.
