Volkswagen ID.3 con bomba de calor en comparación con VW ID.3 sin bomba de calor. ¿Cuál es la diferencia y vale la pena pagar más?
Prueba de conducción de vehículos eléctricos

Volkswagen ID.3 con bomba de calor en comparación con VW ID.3 sin bomba de calor. ¿Cuál es la diferencia y vale la pena pagar más?

La duración de la batería comparó el Volkswagen ID.3 1st Plus sin bomba de calor y el ID.3 1st Max con bomba de calor. Resultó que cuando la temperatura exterior era baja y la temperatura interior era alta, la diferencia en el consumo de energía era significativa y el modelo de bomba de calor resultó ser mejor.

Bomba de calor: ¿vale la pena o no? Otra voz en la discusión

Las condiciones experimentales se modificaron ligeramente para resaltar las diferencias esperadas entre los dos autos. Cuando la temperatura exterior estaba entre 2 y 6 grados Celsius, los conductores establecían la temperatura de la cabina en 24 grados y verificaban regularmente si la calefacción de alguna parte de la cabina era limitada.

Resultó que el modelo con calentadores de resistencia consume una media de 17,7 kWh/100 km (177 Wh/km), mientras que la versión con bomba de calor consume 16,5 kWh/100 km (165 Wh/km), es decir, un 6,8 % menos. . Después de conducir la misma distancia en un automóvil sin bomba de calor, quedaban 69 kilómetros, en la variante con bomba de calor: 101 kilómetros.

Volkswagen ID.3 con bomba de calor en comparación con VW ID.3 sin bomba de calor. ¿Cuál es la diferencia y vale la pena pagar más?

La carga de ambos vehículos parecía interesante. El modelo sin bomba de calor tenía una batería más descargada (20 frente a 29 por ciento), arrancó con más potencia y, ojo, se puso al día y luego superó la opción con la bomba de calor. La explicación del propietario de 1st Plus fue bastante vertiginosa: afirmó que era porque comenzó desde un lugar diferente en la curva de carga. Agreguemos que sus propias medidas muestran que la diferencia entre el 20 y el 29 por ciento es insignificante (marcamos estos valores con puntos rojos):

Volkswagen ID.3 con bomba de calor en comparación con VW ID.3 sin bomba de calor. ¿Cuál es la diferencia y vale la pena pagar más?

Volviendo al hilo principal, el modelo sin bomba de calor consumió solo 33,5 kWh del cargador, el modelo con bomba de calor 30,7 kWh. ¿Conclusión? Cuanto más a menudo conduzcamos a temperaturas inferiores a 10 grados Celsius, más sensible será la bomba de calor. Vale la pena considerar esto, recordando que solemos ir a trabajar por la mañana cuando la temperatura es más baja.

Entrada completa:

Nota de los editores de www.elektrowoz.pl: vale la pena prestar atención a la potencia de carga de ambos autos a bajas temperaturas y compararlos con la curva en el contenido.

Esto te puede interesar:

Añadir un comentario