Ocasiones perdidas SEPTIEMBRE'39. controversia del autor
En el número de septiembre-octubre de la revista “Wojsko i Technika – Historia” se publicó una “revisión” del Dr. Edward Malak “Oportunidades perdidas SEPTIEMBRE'39”. Debido a su contenido y naturaleza, de alguna manera me vi obligado a responder.
Seamos realistas: si mi libro fuera, por ejemplo, sobre el amor por los perros, el lector concluiría basado en esta "reseña" que este es un libro sobre el amor por los gatos.
Puede preguntarse por qué escribí este libro en primer lugar. Durante el año pasado, me hice esta pregunta muchas veces y creo que simplemente no pude soportarlo después de leer el "Pacto Ribbentrop-Beck" de Pyotr Zykhovich. También me provocó un poco la publicación de Zemovit Shcherek "The Victorious Commonwealth". Me interesé en el tema de septiembre a mediados de la década de 1939 y, siendo un admirador apasionado, comencé a coleccionar diferentes libros, comparando piezas separadas del mismo rompecabezas. Muy rápidamente noté alguna discrepancia, algún tipo de disonancia entre estos trabajos. En XNUMX teníamos fantásticos bombarderos Losi para esos tiempos, pero no pudimos usarlos en absoluto. Teníamos excelentes fusiles antitanque, pero los informes sobre su uso efectivo en septiembre están estrechamente relacionados con las grandes unidades militares: algunos los usaron efectivamente hasta el final de los combates, otros los abandonaron después de los primeros enfrentamientos. ¿Por qué? La imagen de la Segunda República Polaca, retratada por la propaganda comunista como un estado atrasado, pobre y arcaico, pero con un gran ejército, no carecía de importancia. Era una de las más fuertes de Europa, pero en septiembre la Wehrmacht alemana se enfrentó rápidamente a la defensa polaca a nivel estratégico. Siguiendo este ejemplo: nos ganaron a nivel estratégico, mientras tenían enormes problemas para vencer la resistencia de una parte importante del ejército polaco. ¿Por qué sucedió? Todas estas piezas del rompecabezas se contradecían entre sí, así que comencé a buscar una explicación. Y los incluí en mi libro.
Otro factor que me empujó a escribirlo fue mi orgullo por esa Polonia, por los logros colosales de la Segunda Mancomunidad Polaco-Lituana, que, lamentablemente, se desperdiciaron al final, y que fueron cubiertos con un velo de silencio o distorsionados en el era comunista . Se retrasa hoy. Agregaré que la evaluación de “todos nosotros” de ese período no tiene por qué coincidir con la evaluación de figuras históricas individuales. Y lo expreso muchas veces en el libro. Sin embargo, lamento expresar mi opinión, como: “Bueno, la Segunda República fue un país en sus logros, un país de gente hambrienta de éxito, soñando con tomar la posición que teníamos en la época de Jagellón. Y el hambre, la oportunidad y la habilidad van de la mano con mayores posibilidades de éxito. La Segunda República Polaca fue el "tigre asiático" de la época. Entonces éramos como Singapur o Taiwán hoy. Al principio se les privó de cualquier posibilidad, pero con el paso del tiempo, cada vez rendíamos mejor en esta carrera. Durante la República Popular de Polonia, se intentaron borrar los logros de la Segunda República de Polonia, para crear una imagen falsa del progreso que tuvo lugar en Polonia solo después de la Segunda Guerra Mundial y no tuvo lugar antes. ..”* – otro centro. E. Malak, lo que llevó al hecho de que presentó contra mí una acusación desacreditadora de que no apreciaba los logros de la Segunda República Polaca e incluso me avergonzaba de ellos (¡sic!). Mientras tanto, estoy orgulloso de estos logros. Aparte, agregaré que este mismo párrafo fue notado por otros historiadores, quienes amablemente (y con razón) me recordaron que este crecimiento económico se debió a la compensación por pérdidas después de la Gran Depresión. Como puedes ver, es imposible complacer a todos...
Inevitablemente, por la naturaleza del libro, tuve que descartar parte del material, que, en mi opinión, no era tanto "portante", es decir, simplemente interesante para el gran público. Por eso no incluyo consideraciones serias, como la logística, que es la base de cualquier operación militar. Por lo tanto, los problemas de comunicación, también necesarios para la conducción de las hostilidades, pasaron a un segundo plano. De manera similar, consideré el tema de las reservas de movilización preparadas del ejército polaco, o los cálculos detallados de los costos de mantener a un soldado recluta. La ausencia de cualquier material en una publicación no significa necesariamente una falta de conocimiento sobre un tema determinado. A veces esto significa una intervención editorial. Algunos de estos elementos se presentan consistentemente en los suplementos del libro, publicados en Internet.
