"Arma Maravilla" del presidente Putin
Supuestamente, el misil guiado de combate Ch-47M2 estaba suspendido en la viga del chasis MiG-A-31BM.
Cuando en 2002 Estados Unidos se retiró del tratado bilateral firmado en 1972, que limitaba los sistemas antimisiles en términos cuantitativos y cualitativos, Rusia criticó duramente esta decisión. Señaló la importancia fundamental de la defensa antimisiles para mantener el equilibrio estratégico. De hecho, una acumulación incontrolada de capacidad antimisiles puede llevar a su propietario a la conclusión más o menos justificada de que se puede ganar una guerra nuclear interceptando la mayoría de las ojivas de misiles balísticos del enemigo lanzadas como parte de un ataque de represalia. Cuando la inevitabilidad de la retribución nuclear deje de ser evidente, dejará de existir el equilibrio nuclear que se ha mantenido durante casi 70 años.
Las autoridades rusas anunciaron que Estados Unidos tomaría dos medidas en respuesta a la decisión: reanudar el trabajo en los sistemas antimisiles y tomar medidas para "inmunizar" sus armas contra las defensas antimisiles. sistemas de misiles
En los años siguientes, la información sobre la expansión de las capacidades antimisiles de Rusia apareció de manera bastante sistemática: se reanudó la producción de los sistemas S-300W, se otorgaron capacidades antimisiles limitadas a los sistemas S-300P y S-400, fue anunció que el sistema S-500 no solo tendría importantes capacidades antimisiles, sino también antisatélite.
Hubo menos información sobre el segundo grupo de acciones reportadas. El programa para la creación de nuevos misiles balísticos lanzados desde submarinos 3M30 Bulava se implementó sin dificultad, se mejoraron los misiles terrestres 15X55 / 65 Topol-M y se implementaron sus opciones de desarrollo significativamente mejoradas 15X55M Yars y 15X67 Yars-M , pero ninguno de estos programas, a excepción del Equipo de Mezcla de Detección y Seguimiento Avanzado utilizado por el enemigo, ha traído una nueva calidad al campo de las defensas antimisiles penetrantes.
Inesperadamente, el 1 de marzo de este año. El presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, en su discurso ante la Asamblea Federal, anunció una serie de nuevos diseños de armas que se desarrollaron en respuesta a las decisiones y acciones estadounidenses en los últimos años. Causó un gran revuelo en el mundo y provocó numerosos comentarios tanto de carácter político (lo que significa una presentación tan inesperada) como de carácter técnico.
Cohete RS-28 Sarmat
Hace algún tiempo se anunció el lanzamiento de un nuevo misil balístico pesado con alcance intercontinental. Fueron pospuestos varias veces, probablemente debido a la falta de desarrollo del cohete. Este es el trabajo del Centro Nacional de Misiles (GRC) Makeev de Miass, que ha logrado grandes avances en la construcción de misiles balísticos de combustible líquido para submarinos. El hecho de que las autoridades rusas no hayan tomado la decisión de desarrollar un cohete pesado de combustible sólido es un grave error de la oficina de diseño del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT). Con gran dificultad, cumplió su promesa de construir un misil basado en un barco con una planta de energía de este tipo, que se suponía que estaría "casi completamente" unificada con el Topol-M basado en tierra. "Sarmat" debería reemplazar los misiles balísticos más pesados del mundo 15A18M R-36M2 "Voevoda": el trabajo de la famosa oficina de diseño "Sur" de Dnepropetrovsk. Esta oficina estaba involucrada en el diseño del sucesor de la familia R-36M, pero después del colapso de la URSS, terminó en Ucrania, y aunque el trabajo continuó, la financiación del Ministerio de Defensa ruso fue insuficiente y con el tiempo. estaba completamente parado.
El concepto inicial del nuevo misil, que luego recibió la designación RS-28 (15A28), estaba listo en 2005. Para ella, Avangard OJSC desarrolló un contenedor compuesto de transporte y lanzamiento. Está ubicado en el eje del lanzador con el transportador 15T526 desarrollado por KB Motor. Los motores de la primera etapa son probablemente una modernización de los motores RD-274 producidos para el R-36M2, los motores de la segunda etapa fueron desarrollados en el Design Bureau of Chemical Automation (KBChA). Los motores "Producto 99" también son producidos por la empresa "Perm Motors" para Sarmat. Los misiles se producirán conjuntamente con la Planta de Construcción de Maquinaria de Krasnoyarsk (Krasmash) y el GRC im. Makeev. El cohete con PAD (acumulador de presión de polvo) tiene una longitud de aproximadamente 32 m y un diámetro de 3 m. Su masa debe ser de más de 200 toneladas, y la carga útil debe ser de 5 a 10 toneladas. El sistema tiene la designación 15P228. Su característica distintiva será una parte activa corta sin precedentes de la trayectoria, es decir, tiempo de funcionamiento del motor.
El primer lanzamiento de prueba del Sarmat tuvo lugar el 27 de diciembre de 2017 en el campo de entrenamiento de Plezik. Es interesante que luego de la operación del PAD, que expulsó el cohete de la mina, se activaron los motores de la primera etapa. Por lo general, esto no se hace en el primer intento. O bien se realizó antes la primera prueba de PAD, que es menos eficaz, o se arriesgó a saltarse este paso de la prueba. Aparentemente, a principios de 2017, Krasmash, actuando bajo un contrato firmado en 2011, fabricó los primeros tres misiles, lo que significa que pronto se realizarán más pruebas. Por otro lado, la puesta en servicio del misil en 2019 parece poco probable. Además, la información sobre el comienzo del trabajo de adaptación en las posiciones de las divisiones en Uzhzha y Dombarovskoye no es cierta.
El Sarmat se desplegará en las minas actualmente ocupadas por el R-36M2, pero su rendimiento, tanto de carga útil como de alcance, debería ser mucho mayor. Podrá, entre otras cosas, atacar cualquier objetivo en el globo desde cualquier dirección. Por ejemplo, los objetivos en los Estados Unidos pueden ser alcanzados volando no sobre el Norte, sino sobre el Polo Sur. Este no es un gran avance en la defensa antimisiles, pero claramente complica la tarea, ya que será necesario garantizar la detección de objetivos las XNUMX horas y aumentar significativamente la cantidad de sitios de lanzamiento antimisiles.
Vanguard
Hace algunos años, se confirmó la información sobre la prueba de nuevas ojivas para misiles estratégicos, que pueden ingresar a la atmósfera mucho antes de lo habitual y moverse hacia el objetivo a lo largo de una trayectoria plana, mientras maniobran a lo largo del curso y la altitud. Esta solución tiene ventajas y desventajas. La ventaja es que es difícil para un adversario interceptar una ojiva de este tipo. El proceso es el siguiente: el objetivo detectado se rastrea con la máxima precisión y, en función de estas lecturas, las computadoras ultrarrápidas calculan la trayectoria de vuelo del objetivo, predicen su curso posterior y programan los antimisiles para que su trayectoria se cruce con la prevista. trayectoria de vuelo. ojivas Cuanto más tarde se detecta el objetivo, menos tiempo queda para este cálculo y el lanzamiento del antimisil. Sin embargo, si el objetivo cambia su trayectoria, es imposible predecir su sección posterior y es imposible enviar un contra-misil hacia él. Por supuesto, cuanto más cerca del objetivo del ataque, más fácil es predecir dicha trayectoria, pero esto significa un posible impacto de un misil balístico en las inmediaciones del objeto protegido, y esto está asociado con un gran riesgo.
