Fortalecimiento de tropas ligeras - Potencia de fuego móvil protegida
Propuesta de General Dynamics Land Systems en el programa MPF–Griffin. Su armamento principal es el cañón "ligero" XM120 de 360 mm, operado bajo el programa Future Combat Systems.
Durante mucho tiempo, prevaleció la opinión en los Estados Unidos de que el Ejército de los EE. UU. Lucharía principalmente contra un enemigo mucho más débil en todos los aspectos, bajo el cual las fuerzas terrestres se "afilaron". No solo cambios geopolíticos globales, sino también conflictos asimétricos obligados a poner a prueba supuestos erróneos.
El final de la Guerra Fría condujo a la "expansión" militar en los países de la OTAN, incluido Estados Unidos. Tras el derrumbe de la URSS y el “sin aliento” en que cayó la economía japonesa, parecía que la hegemonía militar y económica de Estados Unidos era inquebrantable. Por supuesto, nadie se hacía ilusiones de que todas las guerras habían terminado. Sin embargo, los grandes conflictos que involucraban a partes iguales, que no solo tenían armas nucleares, sino también una gran cantidad de armas convencionales modernas, iban a pasar a la historia. Un lado iba a ser una superpotencia, es decir, EE. UU. como un "policía global", a veces apoyado por aliados, y el otro un país o grupo de estados que representa una amenaza para los intereses de la hegemonía y un grupo de co- estados dominantes. Después de la derrota relativamente rápida del "estado bandido" (ver operación "Libertad iraquí"), las fuerzas armadas de la superpotencia tuvieron que pasar sin problemas a la llamada Misión de Estabilización. En la práctica, esto significó el "establecimiento" de nuevos poderes completamente dependientes y la ocupación del país conquistado para preservar la nueva élite gobernante. Se suponía que los eventos paralelos implicarían bajos costos y pérdidas.
Las tropas ligeras son demasiado ligeras.
La herramienta principal para implementar dicha política serían los equipos de combate de brigada ligera y mediana del Ejército de EE. UU. - IBCT y SBCT (más en los artículos Equipo de combate de brigada blindada - el concepto de unidades blindadas y mecanizadas del Ejército de EE. UU. en WiT 2 /2017 y The road to the Stryker Dragoon transporter on WiT 3/2017), por su alta movilidad estratégica, operativa y táctica. Gracias a esto, deberían haber sido los primeros en pasar al frente y poder enfrentarse al enemigo en cualquier situación. El equipamiento básico del IBCT iba a ser vehículos ligeros todo terreno de la familia HMMWV y camiones FMTV, cañones ligeros remolcados y morteros, etc., que debían facilitar el transporte aéreo en el menor tiempo posible. Las capacidades del SBCT debían ser proporcionadas principalmente por vehículos blindados con ruedas Stryker, de los cuales el vehículo de apoyo de fuego M1128 MGS con un cañón de 105 mm tenía la mayor potencia de fuego. Además, cuando se crearon, uno de los requisitos principales era una alta movilidad estratégica, lo que debería haber reducido el nivel de armadura.
Las realidades de los conflictos en Irak y Afganistán rápidamente confirmaron estas suposiciones. Los vehículos con blindaje ligero y sin blindaje no brindaron la protección adecuada a los soldados estadounidenses (por lo que finalmente fueron reemplazados por vehículos de categoría MRAP), por lo que no pudieron realizar las tareas que se les asignaron. En general, las guerrillas islámicas en el Medio Oriente causaron muchos problemas al ejército estadounidense. Eran peligrosos no solo en emboscadas directas con armas ligeras antitanque, sino también en el uso masivo de minas y artefactos explosivos improvisados (IED).
Como primer impulso, los estadounidenses pusieron aún más énfasis que antes en la cooperación entre el IBCT y el SBCT y ABCT para que, en caso de necesidad, los soldados de formaciones más ligeras pudieran recibir el apoyo de los tanques Abrams y los vehículos de combate de infantería Bradley. Además, la importancia del reconocimiento aéreo ha aumentado debido al aumento en el uso de vehículos aéreos no tripulados y la proliferación de imágenes satelitales. Al mismo tiempo, se probaron las suposiciones iniciales sobre la futura "brigada modular", que se suponía que se convertiría en la base de la estructura del Ejército de los EE. UU. después de la implementación del programa FCS. Al final, en 2009, FCS se cerró y, en su lugar, optaron por actualizar los equipos existentes, principalmente en la dirección de aumentar la resistencia (ver, en particular, WiT 5/2016). Al mismo tiempo, se iniciaron planes para cambiar las generaciones de armas del Ejército de los EE. UU. por un período más largo. El sucesor del HMMWV será el JLTV (Vehículo Táctico Ligero Conjunto) u Oshkosh L-ATV apoyado por el GMV (Vehículo de Movilidad Terrestre) más liviano pero más móvil. Este último se complementará con un LRV (vehículo ligero de reconocimiento). GMV y LRV deberían introducirse para su uso en el llamado medio plazo, es decir, en 2022-2031. Al mismo tiempo, se debe presentar un vehículo medio revolucionario, medio regreso a las viejas ideas: el Mobile Protected Firepower (MPF, vehículo blindado de apoyo de fuego traducido libremente), un tanque ligero para tropas aeromóviles.
