Un pato peligroso, una manzana sedienta de sangre y una batalla por la privacidad. Dominio de Google en las búsquedas

El invierno de 2020/21 trajo dos acontecimientos importantes: en primer lugar, el enfrentamiento de Google con las autoridades australianas en medio de las regulaciones que cobran a los editores por los enlaces en línea y, en segundo lugar, el hecho de que el motor de búsqueda DuckDuckGo (1) superó el umbral de cien millones de búsquedas diarias en Google. que se consideran la competencia más peligrosa.

Aquí alguien puede hacer pucheros y señalar que Google todavía tiene un abrumador 92 por ciento. mercado de motores de búsqueda (2). Sin embargo, mucha información diferente, reunida, muestra las características de este imperio, o incluso los primeros signos de su declive. SOBRE Acusan a Google de manipular resultados de búsqueda, el deterioro de su calidad y las declaraciones aún no oficiales, pero bastante claras, de Apple de que creará su propio motor de búsqueda que amenaza con obligar a Google a abandonar los iPhones y otras tecnologías de Apple, escribimos en el último número de MT.

2. Cuota de mercado de búsqueda en Internet

Si Apple agradeciera a Google por sus servicios, sería un poderoso golpe para el dominador, pero no el final. Sin embargo, si sucede algo más, como la oferta activa de Microsoft de una alternativa en forma de Bing a los países que luchan contra Google, un número creciente de "conversiones" de Google a Pato Pato a ganar, que tiene la opinión "tan buena como, y en algunos aspectos incluso mejor" del motor de búsqueda y de los asuntos legales, especialmente los procedimientos antimonopolio en los Estados Unidos, este poder puede resultar mucho menos inquebrantable de lo que parecía.

Riqueza de sistemas metafísicos

Ha habido algunas alternativas bastante buenas desde hace años. Escribimos sobre ellos en "Tecnología joven" más de una vez. En los últimos años, cuando ha surgido el tema de la privacidad y su protección, ha habido una tendencia a enfrentar la codicia de los oligarcas, los llamados. Todo esto se ha convertido en una de las principales corrientes en la web, estas viejas y varias nuevas herramientas emergentes para evitar la adicción a Google están ganando impulso rápida y lentamente.

Además de conocidos buscadores alternativos como el ya mencionado DuckDuckGo, Bing y Yahoo! busca "meta", es decir. Consolidación de varios motores de búsqueda en uno. Ejemplos de motores de metabúsqueda de "privacidad" incluyen el MetaGer alemán o una solución de código abierto llamada Searx. SwissCows es de Suiza, lo que enfatiza que "no rastrea a los usuarios". En Francia, el motor de búsqueda Qwant se creó con el mismo enfoque en la privacidad. Givero, con sede en Dinamarca, ofrece más privacidad que Google y combina la búsqueda con donaciones benéficas.

Se basa en un principio ligeramente diferente al de los motores de búsqueda típicos. YaCy, el llamado motor de búsqueda distribuido, basado en el principio de una red peer-to-peer (P2P). Está basado en un programa escrito en Java.ejecutándose en miles de computadoras, los llamados pares YaCy. Cada YaCy-peer busca en Internet de forma independiente, analiza e indexa las páginas encontradas y almacena los resultados de la indexación en una base de datos común (índice) que se comparte con otros usuarios de YaCy, como en redes P2P. Hay opiniones de que los buscadores basados ​​en redes distribuidas son una verdadera alternativa de futuro a Google.

Los motores de búsqueda privados anteriores son técnicamente motores de metabúsqueda porque obtienen sus resultados de otros motores de búsqueda, por ejemplo. Binga i Google. Los servicios de búsqueda Startpage, Search Encrypt y Ghostpeek, a menudo mencionados entre las alternativas a Google, son, como no todo el mundo sabe, propiedad de anunciantes o empresas publicitarias. De manera similar, el navegador Tailcat, que fue adquirido recientemente por los propietarios del navegador Brave y se ofrecerá junto con él como una alternativa protegida de privacidad a la búsqueda de Google.

Único en la lista de alternativas a Google es el británico Mojeek, un "motor de búsqueda real" (no un motor de metabúsqueda) que se basa en su propio índice y rastreador de sitios web, es decir, un robot que busca en la web y analiza páginas. En abril de 2020, el número de páginas indexadas por Mojeek superó los tres mil millones.

No recopilamos ni compartimos ningún dato: esta es nuestra política

DuckDuckGo es también en parte un motor de metabúsqueda que utiliza Yahoo!, Bing y Yandex en su rango de resultados, entre otros. Sin embargo, también utiliza robots propios y recursos Fue construido en software de código abierto (incluidos perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Es una "estrella" entre las alternativas a Google, ya que no pertenece a ninguno de los gigantes tecnológicos, y ha visto un gran aumento en el número de usuarios en los últimos años. En 2020, las búsquedas de DuckDuckGo alcanzaron los 23,7 62 millones, un XNUMX % más. Todos los años.

El navegador aplica HTTPS, bloquea los scripts de seguimiento, muestra la puntuación de privacidad del sitio web y permite borrando todos los datos generados en la sesión. No almacena búsquedas anteriores y, por lo tanto, no proporciona resultados de búsqueda personalizados. Al buscar, no sabe quién es el usuario, aunque solo sea porque no hay cuentas de usuario. Sus direcciones IP tampoco se registran. Gabriel Weinberg, el creador de DuckDuckGo, dice sucintamente: “Por defecto, DuckDuckGo no recopila ni comparte información personal. Esta es nuestra política de privacidad en pocas palabras".

Cuando un usuario hace clic en un enlace en los resultados Pato Pato a ganarlas páginas que visitas no verán qué palabras usó. Cada usuario obtiene los mismos resultados para las palabras clave o frases ingresadas. DuckDuckGo agrega que está dirigido a aquellos que prefieren buscar calidad sobre cantidad. Todo esto suena como anti-google.

Viña ha enfatizado en muchas entrevistas que ha mejorado la calidad de los resultados de su motor de búsqueda al eliminar los resultados de búsqueda que conducen a páginas que cree que son "granjas" de contenido de "baja calidad" "especialmente diseñadas para clasificarse alto en el índice de búsqueda de Google".

Pato Pato a ganar también elimina páginas con muchos anuncios. Sin embargo, sería un error decir que no hay anuncios en este motor de búsqueda. Salen gracias a acuerdos con Big, Yahoo! y Amazonas. Sin embargo, no se trata de anuncios basados ​​en seguimiento y segmentación de usuarios, como en Google, sino de los llamados anuncios contextuales, es decir, su contenido está relacionado con el tipo de contenido que busca el usuario.

DuckDuckGo ha estado ofreciendo la búsqueda de mapas en su servicio de búsqueda desde hace algún tiempo. Estos no son sus mapas, están tomados del sitio. Mapas de apple. La colaboración de Weinberg con Apple puede no ser gran cosa, pero hace que uno se pregunte si es un rastro de algo que esperar en el futuro, con el fabricante del iPhone, como sugieren muchas especulaciones, construyendo un motor de búsqueda (3) que debería enfrentar a Google. Y esto, si resulta ser cierto, podría ser un proyecto del que Google realmente debería desconfiar.

3. Motor de búsqueda hipotético de Apple - Visualización

El Financial Times serio escribió sobre la intención de Apple de hacer esto en el otoño de 2020. Según otros informes de los medios, Google tiene que pagar incluso varios miles de millones de dólares al año a una empresa con una manzana en su logotipo por el hecho de que su motor de búsqueda se ofrece por defecto en iOS. Estas transacciones y prácticas tenían como objetivo investigaciones antimonopolio en los EE. UU., pero no se trata solo de dinero y asuntos legales. Apple se ha esforzado por tener un control total sobre su ecosistema durante años. Y depende cada vez menos de los servicios ofrecidos por entidades externas. Recientemente, el conflicto ha sido más prominente en la línea Apple-Facebook, pero también ha habido enfrentamientos con Google.

Apple contrató hace más de dos años Juan Giannoandrea, exjefe de búsqueda de Google y contratando abiertamente ingenieros de búsqueda. Se forma un equipo para trabajar en el "buscador". Además, Applebot, un rastreador de Apple que rastrea la web en busca de nuevos sitios y contenido para indexar, alerta a los webmasters sobre la actividad del sitio web.

Con un capital de mercado de más de 2 billones de dólares y unos 200 millones de dólares a su disposición, Apple es un digno adversario de Google. En esta escala, el dinero que Google le paga para ofrecer su motor de búsqueda a los usuarios de dispositivos Apple no es tan significativo. Como saben, incluso después de una acalorada disputa con Facebook, Apple se está enfocando en la privacidad y aplicará la filosofía de DuckDuckGo, no la de Google, en su enfoque de un hipotético motor de búsqueda (no se sabe si el mecanismo de Weinberg participará de alguna manera en esto). proyecto manzana). Para el fabricante de Mac, no será tan difícil porque, a diferencia de Google, no depende de los ingresos publicitarios que utilizan los datos personales de los usuarios rastreados.

Los expertos solo se preguntan Potencial motor de búsqueda de Apple se limitará al ecosistema de la empresa o se volverá más accesible a todo Internet como una alternativa real a Google. Por supuesto, la misma restricción en iOS y macOS será muy dolorosa para Google, pero llegar a un mercado más amplio podría ser un golpe mortal para Google. actual dominante.

modelo de negocio de google gira en torno a la recopilación de datos y la visualización de anuncios basados ​​en ellos. Ambos pilares comerciales se basan en gran medida en la invasión agresiva de la privacidad del usuario. Más datos significa mejores anuncios (más específicos) y, por lo tanto, más ingresos para Google. En 146, los ingresos por publicidad superaron los $ 2020 mil millones en XNUMX. Y estos datos deben considerarse el mejor indicador del dominio de Google. Si las calificaciones de los anuncios dejan de aumentar (y han aumentado constantemente a lo largo de los años), significa que el movimiento de oposición tiene éxito porque la cantidad de datos que obtiene Google está disminuyendo. Si el crecimiento continúa, las opiniones sobre el "fin de Google" son muy exageradas.