La ciencia ha tomado su palabra. Mercurio, no Venus, es el planeta más cercano a la Tierra
Tecnología

La ciencia ha tomado su palabra. Mercurio, no Venus, es el planeta más cercano a la Tierra

Los cálculos y modelos confirman que Mercurio es el planeta más cercano no solo a la Tierra, sino también a cualquier otro planeta del sistema solar (1). ¿Pero cómo?

Resulta que lo es. Los científicos han desarrollado una simulación de nuestro Sistema, incluidos todos los planetas moviéndose por su cuenta. Luego aceleraron su movimiento cientos de años para calcular la distancia entre ellos.

Cuando promediaron estos valores, pudieron determinar cuáles estaban más cerca entre sí. Sorprendentemente, descubrieron que Mercurio era el planeta más cercano a los otros siete. Esto puede parecer imposible, pero tiene sentido si nos damos cuenta de que cada planeta pasa aproximadamente la mitad de su tiempo en el opuesto.

Esto también se aplica a Venus desde nuestro punto de vista. Desde que tenemos memoria, fue considerada la vecina más cercana de la Tierra. Sin embargo, resulta que el vecino más cercano de la Tierra, o más bien su órbita, no es el planeta Venus, sino.

Estas afirmaciones iconoclastas se derivan del trabajo de tres académicos: tomar almacenero Estudiante de doctorado en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) y asistente en Los Alamos National Laboratory (LANL), Gabriela Monroe - Ingeniero en el US Army Engineering Research Center (ERDC) y samuel cordner es un ingeniero de la NASA. Los científicos utilizaron un método más preciso que antes para estimar la distancia promedio entre dos cuerpos en rotación.

Las órbitas que desarrollaron muestran que Mercurio tiene la distancia promedio más pequeña de la Tierra y, con mayor frecuencia, es su vecino más cercano. Sigue siendo el planeta más cercano incluso desde el punto de vista de Neptuno (y también para Plutón, aunque ya no es el planeta definitorio).

Los científicos también recuerdan que el planetólogo david rothery anteriormente había realizado una simulación similar para el programa de radio de la BBC More or Less y obtuvo resultados similares.

Para comparar órbitas, los científicos utilizaron el llamado modulación ICMen el que se supone que las órbitas de los dos planetas son circulares, concéntricas y multiplanos, le permite calcular la distancia promedio entre los dos planetas en ellos.

Con las suposiciones correctas, PCM se puede usar para estimar rápidamente la distancia promedio entre cualquier conjunto de cuerpos en órbita. Esto puede ser útil, por ejemplo, para una evaluación rápida de los repetidores de comunicación por satélite, para los cuales la intensidad de la señal disminuye con el cuadrado de la distancia. En cualquier caso, ahora sabemos que Venus no es nuestra vecina inmediata y que pertenece a todos.

Según Stockman, Monroe y Kordner, los investigadores cometen un error metodológico al calcular la distancia entre los planetas restando su distancia media al Sol. Esta acción te permite estimar la distancia entre planetas solo cuando están más cerca uno del otro. Y esto es sólo un caso especial.

Es difícil quitarse la impresión de que el problema es en gran medida lingüístico y no astronómico. Se trata de simplificar los términos utilizados en el habla cotidiana, así como en las publicaciones científicas. En lugar de exactamente "órbitas más cercanas", escriben "planetas más cercanos". Los investigadores estadounidenses, por así decirlo, "captaron la palabra" de todos los que hablaron y escribieron así, demostrando que usaban expresiones inexactas.

Añadir un comentario