¿Qué es mejor: neumáticos Yokohama o Kumho?
Consejos para automovilistas

¿Qué es mejor: neumáticos Yokohama o Kumho?

Los coreanos también cuidaron la resistencia al desgaste de los neumáticos y las llantas: incluyeron cinturones anchos de acero y una tira de nailon sin costuras en el diseño.

Los neumáticos asiáticos que han inundado el mercado ruso inspiran la confianza de los conductores. Pero qué neumático es mejor, "Yokohama" o "Kumho", no todos los propietarios de automóviles responderán. Hay que resolver el problema, ya que unas buenas pendientes son garantía de seguridad y comodidad en la conducción.

Comparación de neumáticos de invierno Yokohama y Kumho

El primer fabricante tiene una rica historia: los neumáticos Yokohama se fabrican desde hace más de 100 años. Kumho es un jugador coreano relativamente joven pero ambicioso en el mercado global.

Es difícil comparar qué caucho es mejor, Yokohama o Kumho. Ambas empresas operan con equipos de alta tecnología utilizando innovaciones y logros científicos. El surtido es enorme, pero los "zapatos" de Kumho no solo son automóviles de diferentes clases, sino también aviones y equipos especiales. El fabricante también hizo una solicitud para la introducción de sus neumáticos para Fórmula 1: Pirelli tiene un competidor serio.

¿Qué es mejor: neumáticos Yokohama o Kumho?

Neumáticos de invierno Kumho

En la versión de invierno, uno de los modelos de Yokohama, el iceGuard Studless G075 con velcro, resultó excelente. Los neumáticos prácticamente silenciosos se comportan de manera estable sobre la nieve y el hielo, los conductores notan una reacción instantánea al volante. Una característica interesante de las rayas japonesas es que la banda de rodadura está equipada con muchas microburbujas que crean pequeños tubérculos para un mejor agarre. La popularidad de los neumáticos de invierno Yokohama es tan alta que Porsche, Mercedes y otros gigantes automotrices han introducido ruedas japonesas como equipo estándar.

Sin embargo, Kumho, al probar sus productos en diferentes sitios de prueba del mundo, logró el mejor rendimiento en invierno: surcos longitudinales profundos de la banda de rodadura y numerosas laminillas que rastrillan la nieve, eliminan efectivamente el lodo de agua y nieve y se autolimpian.

Al mismo tiempo, debido al fuerte cordón, la resistencia al desgaste del producto es muy alta.

Al decidir qué neumáticos de invierno son mejores, Yokohama o Kumho, se debe preferir un fabricante coreano. El caucho japonés no da a los conductores la confianza necesaria para controlar el hielo.

Comparación de neumáticos de verano "Yokohama" y "Kumho"

Para otros productos de temporada, la situación está cambiando. Pero no exactamente lo contrario. Por lo tanto, la resistencia al hidroplaneo, la principal cualidad del "verano", está al mismo nivel para ambos fabricantes.

Los neumáticos "Kumho" están diseñados de manera muy confiable. El protector está cortado por cuatro anillos longitudinales: dos centrales e igual número de exteriores. En este último, hay muchas láminas para eliminar la humedad adicional. En pavimento mojado y seco, los neumáticos demuestran el mismo comportamiento estable en cualquier estilo de conducción.

¿Qué es mejor: neumáticos Yokohama o Kumho?

Neumáticos de verano Yokohama

Los coreanos también cuidaron la resistencia al desgaste de los neumáticos y las llantas: incluyeron cinturones anchos de acero y una tira de nailon sin costuras en el diseño.

Pero Yokohama, usando toda su experiencia, produce excelentes ejemplos de productos de verano. Las rampas radiales crean tal contacto con la carretera que es casi imposible desviarse del camino.

Incluso con un estilo de conducción extremadamente deportivo. El área de contacto de la rueda con la carretera y el número de ranuras se ajustan con precisión, lo que da confianza a altas velocidades. El surtido estacional de los japoneses es más amplio.

Los compradores suelen decidir qué neumáticos de verano son mejores, Yokohama o Kumho, a favor de los coreanos.

Yokohama y Kumho económicos y fáciles de usar

En relación con dos fabricantes específicos, la cuestión de la superioridad es bastante incorrecta: la autoridad de ambas empresas es demasiado alta.

Ver también: Calificación de neumáticos de verano con un flanco fuerte: los mejores modelos de fabricantes populares

Sin embargo, la joven empresa coreana parece más prometedora. Y es por eso. El precio de etiqueta del Kumho es más bajo y la durabilidad es más alta, lo cual es crucial para muchos conductores.

En calificaciones, reseñas, pruebas, los coreanos ganan más puntos. Pero la brecha es tan pequeña que puede atribuirse a la opinión subjetiva de los usuarios. Habiendo comprado neumáticos japoneses, no se sentirá decepcionado, pero en las pistas coreanas sentirá tranquilidad por el comportamiento del automóvil en la carretera de cualquier complejidad, la seguridad de su tripulación.

Añadir un comentario